
Рассмотрим ситуацию, когда организация приобретает электрические речные пассажирские суда (модели "Москва 1.0", "Москва 2.0", "Москва 3.0") производства "Московская верфь", регистрирует их на свое имя как лизингодатель и передает в лизинг. При этом суда учитываются в Российском реестре судов с указанием лизингополучателя в качестве судовладельца на срок договора. Ключевой вопрос: подлежат ли эти суда налогообложению на имущество и кто является плательщиком налога?
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения по налогу на имущество признается недвижимость, включая:
Исключения из объектов обложения установлены пунктом 4 статьи 374 НК РФ. К ним относятся:
- Ледоколы, суда с ядерными энергоустановками и суда атомно-технологического обслуживания (подпункт 5);
- Суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов (подпункт 7).
Критерий отнесения судов к недвижимости определен статьей 130 Гражданского кодекса РФ:
Электрические речные пассажирские суда "Москва 1.0", "Москва 2.0" и "Москва 3.0" не соответствуют указанным исключениям. Их характеристики требуют обязательной государственной регистрации, что автоматически классифицирует их как недвижимое имущество.
В рассматриваемом случае суда являются предметом лизинга и учитываются лизингодателем не как основные средства, а как финансовые вложения. Однако это не освобождает от налогообложения:
Минфин РФ в письмах № 02-07-08/39521 от 18.04.2025 и № 03-05-05-01/8434 от 08.02.2022 подтверждает: если судно подлежит госрегистрации и учитывается как актив, оно признается объектом налогообложения.
Исходя из комплексного анализа норм:
Таким образом, электрические речные пассажирские суда признаются объектом налогообложения по налогу на имущество у лизингодателя на протяжении всего срока действия лизингового договора.
Бухтека: мнение эксперта:
«Электрические речные пассажирские суда "Москва 1.0", "Москва 2.0" и "Москва 3.0" подлежат государственной регистрации в соответствии с требованиями ГК РФ и КВВТ РФ, что однозначно классифицирует их как недвижимое имущество. Несмотря на передачу в лизинг и особый порядок бухгалтерского учета, обязанность по уплате налога на имущество сохраняется за лизингодателем. Эта позиция подтверждается нормами НК РФ (ст. 374, 378) и согласуется с разъяснениями Минфина и ФНС России. Лизингополучатель не становится плательщиком налога даже при указании его судовладельцем в реестре на срок договора.»