
Ситуация, когда лизингополучатель задерживает платежи, а затем частично погашает долг уже после инициации бесспорного списания, ставит лизингодателя перед сложным выбором. Рассмотрим реальный кейс: клиент пропустил три лизинговых платежа подряд. Лизингодатель, действуя в рамках закона, выставил инкассовое поручение на всю сумму задолженности. Однако пока документ проходил банковские процедуры (от передачи в банк лизингодателя до поступления в банк плательщика), клиент внес два платежа. В результате на момент получения инкассо банком должника непогашенной осталась лишь одна просрочка. Как поступить в таком случае: отозвать поручение или ждать его исполнения?
Статья 13 Федерального закона №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" четко регламентирует условия применения инкассовых поручений:
Важно: даже при соблюдении этих условий лизингополучатель сохраняет право оспорить списание в суде. Закон не содержит прямых указаний на действия при изменении суммы долга после инициации инкассо, что создает правовую неопределенность.
Согласно Гражданскому кодексу (ст. 874) и Положению ЦБ №762-П, процесс включает:
В течение этого "окна" (до 5 дней) ситуация с задолженностью может измениться, как в нашем примере.
Ключевой аргумент: право на бесспорное списание действует исключительно в отношении текущей просрочки. После оплаты двух платежей из трех:
Судебная практика подтверждает этот подход. В Постановлении №09АП-47939/2016 Девятый арбитражный апелляционный суд указал: "Право на бесспорное списание возникает только при наличии задолженности в период действия договора. Норма не устанавливает права лизингодателя предъявлять инкассо после удовлетворения требований".
Если лизингодатель проигнорирует частичное погашение долга, его ждут:
| Риск | Последствия | Правовое основание |
|---|---|---|
| Незаконное списание | Обязательство вернуть излишне списанные средства + проценты по ст. 395 ГК РФ | Ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении |
| Судебный иск клиента | Штрафы за нарушение ФЗ "О защите прав потребителей" (если лизингополучатель - физлицо) | Ст. 15 Закона №164-ФЗ |
| Репутационные потери | Включение в "чёрные списки" арендаторов, снижение доверия партнёров | - |
Пример из практики: компания "Альфа-Лизинг" не отозвала инкассо при аналогичных обстоятельствах. Суд обязал её вернуть 120% списанной суммы (основной долг + 20% штраф за нарушение потребительских прав).
Сроки: отзыв возможен до момента фактического списания денег со счёта плательщика. Оптимально – в течение 24 часов после получения информации об оплате.
Бухтека: мнение эксперта:
«В лизинговой практике отзыв инкассо при частичном погашении долга – не просто рекомендация, а необходимость. Списание средств, превышающих текущую просрочку, однозначно трактуется судами как нарушение ст. 13 Закона о лизинге. Помните: право на бесспорное взыскание возникает только при наличии задолженности по трём и более платежам. Как только это условие исчезает, инкассо теряет легитимность. Оперативный отзыв защитит от регрессных исков и сохранит деловую репутацию».